关于关键词密度的问题？

*发表于 2014-12-16 08:42:55* · 发表于 2014-12-16 08:42:55

我记得最初学习SEO的时候，很多人都会讲到关键词密度的重要性，后来看到国平的SEO视频，里面压根就没提过关键词密度，甚至H标签都说不重要，很多原来的细节问题都好像都不重要了，从头到尾强调的都是结构的重要性，用户体验什么的，而且说现在的SEO初学者被很多人误导了太多。

听zac之前的培训还会提到很多关于网站的一些细节，关键词密度，标签等的作用。我发现每个人讲的内容似乎都有一定的不同，甚至相反的地方。

于是，问题来了，现在的关键词密度到底有多大的作用？是不是做长尾关键词的时候还依然要在文章中多出现几次长尾关键词比较有利于排名？H1标签的作用还有多大？

*发表于 2014-12-16 09:26:42* · 发表于 2014-12-16 09:26:42

本帖最后由思明于 2014-12-16 09:28 编辑

搜索引擎判断一个页面的是否相关，不是仅靠一个因素来判断的，是综合多种情况来给出得分的。

从规范来讲，一个页面应该出现一次 H1 标签，关键词完整的出现几次也是符合常识的，我认为出现的位置比密度来得重要

至于出现在哪，国平的培训中有讲过

SEO并不需要深究每一个因素到底作用多大，只需知道哪些因素会影响搜索引擎的判断，把这些因素做一做（不需要到极致），就能有不错的效果了

SEO属于黑盒测试，自然会出现每个人对每个点的感受有所不同，建立起自己的体系和判断，比听别人说更重要

优化标题，站内链接（结构），覆盖搜索需求　相比起　关键词密度　，加粗　等更改细节的方法更容易获得流量

所以自然更重视这些因素。

*发表于 2014-12-16 11:19:14* · 发表于 2014-12-16 11:19:14

Zac的直接无视，实际经验太少，书里案例的稍微大些的网站亿赐客，SEO也没见效果多好过。点石四个创始人估计也就他混的最糟了，石头做了58同城首席战略官兼58到家CEO身价应该上亿、小鹏在阿里巴巴国际站做高管（是国平当年的老大）、Robbin至少也有把麦包包做到“淘宝网”的排名等还不错的案例。

关键词出现次数等等细节，总是有用的，但不要太指望这些不能给用户产生价值的东西能产生太大的效果，顺带处理下就是了。

楼主| *发表于 2014-12-16 12:44:20* · 发表于 2014-12-16 12:44:20

舞柴刀的骑士发表于 2014-12-16 11:19
Zac的直接无视，实际经验太少，书里案例的稍微大些的网站亿赐客，SEO也没见效果多好过。点石四个创始人估计 ...

都是大神级人物啊，可是zac的博客SEO关键词在百度上的排名一直是首页，这难道不能说明一些什么问题吗？

楼主| *发表于 2014-12-16 12:49:45* · 发表于 2014-12-16 12:49:45

思明发表于 2014-12-16 09:26
搜索引擎判断一个页面的是否相关，不是仅靠一个因素来判断的，是综合多种情况来给出得分的。

从规范来讲， ...

感谢思明的分享，思明的而整体观念还是不错的，关于需求覆盖，我个人认为就是根据用户需要做长尾关键词，国平说长尾关键词是挖掘出来的，可是从统计搜索的关键词上看，很多长尾关键词似乎不会有指数的，这些词也很难挖掘出来，我尝试组合很多关键词，但是问题又来了，组合关键词会不会有些关键词根本就没人搜索，从而浪费了大量的时间做一些没人搜索的词，在这个问题上怎么看。

*发表于 2014-12-16 13:23:41* · 发表于 2014-12-16 13:23:41

浪子清风发表于 2014-12-16 12:49
感谢思明的分享，思明的而整体观念还是不错的，关于需求覆盖，我个人认为就是根据用户需要做长尾关键词， ...

seo所做的事把用户想要搜索需求的隐性需求的词挖掘出来你想要这部分流量就去做通过你分析的觉得这批词用户有帮助的那么你也在为搜索引擎创造价值而不用去考虑有没有人搜索的问题就考虑有没有创造用户价值

*发表于 2014-12-16 14:28:41* · 发表于 2014-12-16 14:28:41

浪子清风发表于 2014-12-16 12:44
都是大神级人物啊，可是zac的博客SEO关键词在百度上的排名一直是首页，这难道不能说明一些什么问题吗？ ...

这么多年的网站有品牌效应，百度的排序机制自会保证它有合适的排名，不需额外做什么（最早上去的时候可能是做了些什么的）。估计Zac未必知道他博客现在还排名在首页的原因。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于关键词密度的问题？

相关帖子

评分